Публікаційна етика та політики

РЕДАКЦІЙНІ ОБОВ'ЯЗКИ
Головний редактор відповідає за рішення щодо того, які статті, подані до журналу «Транспортні системи та технології перевезень», будуть опубліковані. Головний редактор та редакційна колегія керуються Редакційною політикою та обмежені чинними законодавчими вимогами щодо наклепу, порушення авторських прав та плагіату.

Головний редактор залишає за собою право вирішити не публікувати подані рукописи, якщо буде встановлено, що вони не відповідають відповідним стандартам щодо змісту та формальних аспектів. Редакційна колегія повідомить авторів про те, чи прийнято рукопис до публікації, протягом 10-тиденного терміну з дати подання рукопису.

Головний редактор та редакційна колегія не повинні мати конфлікту інтересів щодо статей, які вони розглядають для публікації. Якщо головний редактор вважає, що існує ймовірність виникнення конфлікту інтересів у зв'язку з обробкою поданої статті, вибір рецензентів та всі рішення щодо рукопису приймаються членами Редакційної колегії.

Головний редактор та редакційна колегія оцінюють рукописи за їхнім науковим змістом без будь-яких расових, гендерних, сексуальних, релігійних, етнічних чи політичних упереджень.

Головний редактор та редакційна колегія не повинні використовувати неопубліковані матеріали, розкриті в поданих рукописах, без письмової згоди авторів. Інформація та ідеї, представлені в поданих рукописах, повинні зберігатися конфіденційно та не повинні використовуватися для особистої вигоди.

Редактори та редакційна колегія вживають усіх розумних заходів, щоб забезпечити анонімність рецензентів для авторів до, під час та після процесу оцінювання, а автори залишаються анонімними для рецензентів до завершення процедури рецензування.

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ АВТОРІВ
Автори гарантують, що їхній рукопис є їхньою оригінальною роботою, що він не був опублікований раніше та не розглядається для публікації в іншому журналі. Паралельне подання того ж рукопису до іншого журналу є порушенням службових обов'язків та виключає розгляд рукопису журналом «Транспортні системи та технології перевезень». Зверніть увагу, що розміщення препринтів на серверах або репозиторіях препринтів не вважається попередньою публікацією. Автори повинні розкривати деталі розміщення препринтів після подання рукопису. Це має містити посилання на місцезнаходження препринту. Якщо рукопис буде опубліковано, автори повинні оновити інформацію, пов'язану з версією препринту, на сервері/репозиторії препринтів, щоб показати, що остаточна версія була опублікована в журналі, включаючи DOI, що безпосередньо посилається на публікацію.

Якщо рукопис раніше був поданий в іншому місці, автори повинні надати інформацію про попередній процес рецензування та його результати. Це дає авторам можливість детально описати, як наступні редакції враховували попередні рецензії та чому певні коментарі рецензентів не були враховані. Інформація про попередній досвід рецензування автора є вигідною для автора: вона часто допомагає редакторам обрати більш підходящих рецензентів.

У випадку, якщо поданий рукопис є результатом дослідницького проєкту або його попередня версія була представлена на конференції у формі усної презентації (під такою ж або подібною назвою), детальна інформація про проєкт, конференцію тощо має бути надана у розділі «Подяки».

Кожен автор несе відповідальність за те, щоб рукописи, подані до журналу «Транспортні системи та технології перевезень», були написані з урахуванням етичних стандартів. Автори підтверджують, що рукопис не містить необґрунтованих або незаконних заяв і не порушує прав третіх осіб. Видавець не нестиме юридичної відповідальності у разі виникнення будь-яких претензій щодо компенсації.

Стандарти звітності
Видання «Транспортні системи та технології перевезень» прагне служити дослідницькій спільноті, забезпечуючи, щоб усі статті містили достатньо інформації, щоб інші могли відтворити роботу. Поданий рукопис повинен містити достатньо деталей та посилань, щоб дозволити рецензентам, а згодом і читачам, перевірити твердження, представлені в ньому. Навмисне представлення неправдивих заяв є порушенням етичних стандартів.

Автори несуть виключну відповідальність за зміст своїх матеріалів і повинні переконатися, що вони мають дозвіл від усіх залучених сторін на оприлюднення контенту. Автори також несуть виключну відповідальність за зміст своїх файлів даних/додаткових файлів. Автори підтверджують, що в процесі збору, обробки та обміну даними були дотримані правила захисту даних, етичні стандарти, авторські права третіх сторін та інші права.

Авторство
Автори повинні переконатися, що як автори вказані лише ті, хто зробив значний внесок у подання статті, і, навпаки, що всі учасники, які зробили значний внесок у подання статті, вказані як автори. Якщо у важливих аспектах дослідницького проєкту та підготовки рукопису брали участь інші особи, окрім авторів, їхній внесок слід зазначити у виносці або розділі «Подяки».

Додавання або видалення авторів під час редакційного процесу буде дозволено лише за умови надання обґрунтованого пояснення редакційній команді та видавцю. Спроби запровадити «примарне», «подароване» або «почесне» авторство будуть розглядатися як випадки неправомірної поведінки.

Посилання на джерела
Автори зобов'язані належним чином цитувати джерела, які суттєво вплинули на їхнє дослідження та рукопис. Інформація, отримана в приватній розмові або листуванні з третіми сторонами, під час рецензування проєктних заявок, рукописів та подібних матеріалів, не повинна використовуватися без явної письмової згоди джерела інформації.

Під час цитування або висування тверджень на основі даних, автори повинні надавати посилання на дані так само, як вони цитують публікації. Ми рекомендуємо формат, запропонований the FORCE11 Data Citation Principles.

Плагіат
Плагіат є явним порушенням наукової етики. Плагіат також може включати порушення закону про авторське право, що карається судовим позовом.

Всі подані статті ретельно перевіряються на плагіат за допомогою он-лайн сервісу Identific.

Будь-який рукопис, який має очевидні ознаки плагіату, буде автоматично відхилено.

У разі виявлення плагіату в статті, яка вже була опублікована журналом, вона буде відкликана відповідно до процедури, описаної нижче в розділі «Політика відкликання».

Конфлікт інтересів
Автори повинні розкрити у своєму рукописі будь-який фінансовий або інший суттєвий конфлікт інтересів, який міг вплинути на представлені результати або їх інтерпретацію. Якщо конфлікт інтересів, який потрібно декларувати, відсутній, слід додати наступну стандартну заяву: «Жодних конкуруючих інтересів не було розкрито».

Конкуруючий інтерес може мати нефінансовий або фінансовий характер. Приклади конкуруючих інтересів включають (але не обмежуються):
● особи, які отримують фінансування, зарплату або інші форми оплати від організації, або володіють акціями чи частками компанії, які можуть отримати фінансову вигоду (або втратити) від публікації результатів;
● особи або їхня фінансуюча організація чи роботодавець, які володіють (або подають заявки на) пов'язані патенти;
● офіційні зв'язки та членство в групах інтересів, пов'язаних зі змістом публікації;
● політичні, релігійні або ідеологічні конкуруючі інтереси.
Публікації в журналі не повинні містити контент, що рекламує будь-які комерційні продукти.

Фундаментальні помилки в опублікованих роботах
Якщо автор виявляє суттєву помилку або неточність у власній опублікованій роботі, він зобов'язаний негайно повідомити редактора або видавця журналу та співпрацювати з редактором для відкликання або виправлення статті.

Подаючи рукопис, автори погоджуються дотримуватися редакційної політики журналу «Транспортні системи та технології перевезень».

ORCID
Журнал просить усіх авторів, які подають статті, зареєструвати обліковий запис з Open Researcher and Contributor ID (ORCID). Номери ORCID для всіх авторів та співавторів слід додати до даних автора після подання статті та опублікувати разом із поданою статтею, якщо її буде прийнято.

Реєстрація в ORCID надає унікальний та постійний цифровий ідентифікатор облікового запису, який дозволяє точно вказати авторство та покращує видимість опублікованих статей, гарантуючи, що правильний автор отримає правильне посилання на свою роботу.

Інформація про фінансування
Якщо стаття є результатом фінансованого проєкту, автори повинні вказати джерела фінансування відповідно до своїх договорів у розділі «Подяки».

Використання великих мовних моделей та генеративних інструментів штучного інтелекту (ШІ)
Журнал «Транспортні системи та технології перевезень» дотримується рекомендацій Всесвітньої асоціації медичних редакторів (WAME) щодо чат-ботів, ChatGPT та наукових рукописів, а також позиції Комітету з етики публікацій (COPE) щодо авторства та інструментів ШІ.

ШІ-боти, такі як ChatGPT, не можуть бути вказані як автори у вашій роботі.

Автори повинні чітко вказати використання інструментів на основі великих мовних моделей та генеративного ШІ для генерації даних або коду, збору, очищення, аналізу або інтерпретації даних (який інструмент використовувався і з якою метою), бажано в розділах «Методи» або «Подяки». Фотографії, відео або ілюстрації, створені повністю або частково за допомогою генеративного штучного інтелекту, не вважаються прийнятними. Використання негенеративних інструментів машинного навчання для маніпулювання, комбінування або поліпшення існуючих зображень або рисунків повинно бути розкрито у відповідному підписі при поданні, щоб можна було провести індивідуальний розгляд. Приховування використання інструментів штучного інтелекту є неетичним. Використання інструментів на основі штучного інтелекту для редагування та перевірки орфографії не потрібно заявляти.

Результати роботи ШІ не повинні цитуватися як першоджерела для підтвердження конкретних тверджень.

Редактори та рецензенти повинні забезпечити конфіденційність редакційної роботи та процесу рецензування. Редактори не повинні ділитися інформацією про подані рукописи або звіти про рецензування з будь-якими інструментами, заснованими на великих мовних моделях та генеративному ШІ. Рецензенти не повинні використовувати будь-які інструменти, засновані на великих мовних моделях та генеративному ШІ, для створення рецензійних звітів. Приховування використання інструментів ШІ є неетичним і підриває прозорість редакційної роботи та рецензування. Редакційний та рецензійний процеси є конфіденційними, а використання інструментів ШІ на рукописі робить його публічним, порушуючи принцип конфіденційності, розкриваючи конфіденційну інформацію публічно та ставлячи під загрозу прозорість.

Порядок розгляду скарг та апеляцій
Будь-хто може будь-коли повідомити редактора та/або редакційну колегію про підозру в неетичній поведінці або будь-якому типі неправомірних дій, надавши необхідну інформацію/докази для початку розслідування.

РОЗСЛІДУВАННЯ
● Головний редактор консультуватиметься з редакційною колегією щодо рішень щодо початку розслідування.
● Під час розслідування будь-які докази повинні розглядатися як суворо конфіденційні та надаватися лише тим, хто безпосередньо бере участь у розслідуванні.
● Обвинуваченому завжди буде надано можливість відповісти на будь-які звинувачення, висунуті проти нього.
● Якщо наприкінці розслідування буде встановлено, що мало місце порушення службових обов'язків та етичних норм, воно буде класифіковано як незначне або серйозне.

НЕЗНАЧНІ ПОРУШЕННЯ
Незначні порушення службових обов'язків розглядатимуться безпосередньо з причетними особами без залучення інших сторін, наприклад:
● Повідомлення авторам/рецензентам щоразу, коли виникала незначна проблема, пов'язана з непорозумінням або неправильним застосуванням академічних стандартів.
● Лист-попередження автору або рецензенту щодо досить незначних порушень службових обов'язків.

СЕРЙОЗНІ ПОРУШЕННЯ
Головний редактор, у консультації з редакційною колегією та, за потреби, після подальших консультацій з невеликою групою експертів, повинен приймати будь-яке рішення щодо подальших дій, використовуючи наявні докази. Можливі результати такі (їх можна використовувати окремо або разом):
● Публікація офіційного оголошення або редакційної статті з описом неправомірної поведінки.
● Інформування керівника відділу або роботодавця автора (або рецензента) про будь-яку неправомірну поведінку за допомогою офіційного листа.
● Формальне, оголошене вилучення публікацій з журналу відповідно до Політики вилучення (див. нижче).
● Заборона на подання матеріалів від окремої особи протягом визначеного періоду.
● Передача справи до професійної організації або юридичного органу для подальшого розслідування та вжиття заходів.

Під час розгляду скарг та апеляцій редакційна колегія спиратиметься на вказівки та рекомендації, надані Комітетом з етики публікацій (COPE): https://publicationethics.org/guidance/Flowcharts.

ПОЛІТИКА ВІДКЛИКАННЯ СТАТТІ
Порядок розгляду інформації або звернень щодо порушення журналом вимог, встановлених «Порядком формування Переліку наукових фахових видань» полягає у розгляді головним редактором та редакційною колегією будь-яких звернень, що висвітлюють питання, пов’язані з вказаним переліком.

Порушення правових обмежень видавця, власника авторських прав або автора(ів), порушення професійних етичних кодексів та порушення дослідницьких норм, такі як багаторазові подання статей, дублікати або перекриття публікацій, неправдиві заяви про авторство, плагіат, шахрайське використання даних та фальсифікація даних, нерозкрите використання інструментів, заснованих на великих мовних моделях та генеративному штучному інтелекті, сумлінні помилки, про які повідомляють автори (наприклад, помилки через змішування зразків або використання наукового інструменту чи обладнання, яке згодом виявляється несправним), неетичне дослідження або будь-яке серйозне порушення вимагають відкликання статті. Іноді відкликання може бути використане для виправлення помилок у поданні або публікації.

Для будь-якої відкликаної статті причина відкликання та хто ініціює відкликання будуть чітко зазначені в повідомленні про відкликання. Стандарти щодо обробки відкликань були розроблені низкою бібліотечних та наукових організацій, і ця практика була прийнята для відкликання статей журналом «Транспортні системи та технології перевезень»: в електронній версії повідомлення про відкликання посилання робиться на оригінальну статтю. В електронній версії оригінальної статті є посилання на примітку про відкликання, де чітко зазначено, що статтю було відкликано. Оригінальна стаття залишається без змін, за винятком водяного знака на PDF-файлі, який на кожній сторінці вказує, що її «відкликано».

ЗАСТЕРЕЖЕННЯ
Погляди, висловлені в опублікованих роботах, не відображають поглядів редакторів та редакційного колективу. Автори несуть юридичну та моральну відповідальність за ідеї, висловлені в статтях. Видавець не несе відповідальності у разі пред'явлення будь-яких претензій щодо відшкодування збитків. Видавець не нестиме юридичної відповідальності у разі виникнення будь-яких претензій щодо компенсації.